焦点：

A：“点名”病毒本身  B：病毒的传播

 

始作俑者动机：

规则设置的缘由是什么？

是理智周全思考过的抑或一时抓狂无端发作而致？

最初就只问了一个问题吗？

“7”的设定有否借机掩饰对1/7或N/7人的动机？

（其实这些种种动机也会是从犯们的动机）
后续者导致的混乱：

（其实毕竟有些循规蹈矩者是不知者不罪，

而且根据无罪推定则不应统称从犯；

况且对某几个籍此有更甚图谋者未必罪轻于发起人

——此情况也许已不仅是原“罪状”的延续，

应视为衍生的新案件）
Ⅰ

由于游戏时间和参与者的不确定性：

（7人间相互不统一，

同时其各自的后续者也会有所不统一）

a.绕几圈后难免出现被重复点到的情形；

b.从第一批被点名者（理论上是7个）开始，

每个分支都会衍生不同版本的问题群。

现在貌似已问至四五十题，

可想而知已有何等庞大数量的“病毒”变种。

——以上是游戏的逻辑不严谨所致。

Ⅱ

由于非强制性和无公证性：

a.未必每个人都只新设一问或有所设问；

b.会有将给敏感（对于提问人）人物的一个或几个敏感问题混入原题的情形；

c.既然始作俑者难以确认，

那么游戏规则未必始终是目前所广知的设置而丝毫从未变更。

——以上是制度缺失所致。

 

鉴于“点名”病毒传播一案，

持续之久，秩序之乱，

影响之广，所涉之众，

现判决如下：

—————————————————————各自私了........
毕竟众口难调，

   何况天～～～～～～～～～～那个机不可泄漏！

其实游戏终究只是游戏，

无恶意不过激无过错便不在乎是否有理；
所谓审理也无所谓意义，

不过是自立辩题捣捣逻辑扯扯皮绕绕理。

毕竟此游戏也衍生不少创意、趣事与闲情逸致。

在高中班的群里推荐之前那部影片

于是：

“备好纸巾再看”；“我们全宿舍一起看的，都要哭死了”

甚至问我哭了没

果不出我所料，该影片对女生的效果更甚

上网搜索

得知影片根据2004年日本十大畅销小说之一改编，并获当年日本最佳影片称号

我的鉴赏能力果不一般

但以如此心态观赏影片

我还是那个疑问：

太客观冷静了

何必呢...

但愿对于生活这出戏

我仍能如此超然 ,淡然...

    旧瓶新酒。
    这个词只是最接近这部片子的感觉，我觉得并非完全贴切，无奈笔下功力有限。
    “情书”式的悲喜交集、时光错杂的故事。
    重返人世却又一开始即注定将再离开，那么一切对于这对已婚夫妇发生过的,都将得以回忆、重温，温馨而又纯真，熟悉而又新鲜。对于观众，则是在感受着有多重蕴义的、较其他叙事方式更具冲击力的事实。
    正是电影版才留给人许多空间，框的愈少，限制愈少,各角度各层次的不确定性愈多，则可能引起的共鸣愈多。当然，要演绎得自然。但我觉得这对于日系影片向来不成问题。所以无论是这部片子还是“在世界的中心呼唤爱”，我都不想看连续剧版，以免影响我心中的感觉。（况且没时间，硬盘也没空间）
   “现在很想见你”其实就是“想永远跟你在一起，不希望你离开自己的视线”。
    这是在“重返”人间的“澪”(女主角)消逝前我就有的感受。
    即便故事就此结局，我想我们也不会有任何突兀之感。不过，影片还是“习惯性”的对一些事作出解释，顺便升华了真爱的伟大。
    此时，也证明了我对“现在”一词深意的领悟。其实导演也就想告诉大家这个“现在”是有深刻含义的，但毕竟悟性接近我的人不多（有依有据，绝非大话）。
    总之，电影版适合观看的群体是家庭观众。温暖，感人。
    或者说，适合任何年纪的女性及已婚男性观看。现在对于绝大多数女生来说，无论是功利还是纯爱抑或其他的角度，本质上考虑的问题不就是担心能给自己安定和幸福感的那个他到底是谁、和他在一起到底会是怎样的日子吗。但影片对男生该如何给女生归宿感着笔很少，所以我感觉，这片子主要还是针对女性的。

人生如戏
只不过屏幕上
我们能直接能看到 所有人和所有角度的事实与想法
因为我们是戏外人，是旁观者

而每个角色
其本身是不会像我们这么清楚其他角色和全局的情况的
我面对屏幕
向来喜欢揣摩导演的思路和镜头细节
——我个人也认为自己有表演的天赋——
对于被我基本猜到全局思路的
我会兴致大减
尽管如此
我仍觉得乐趣就在于揣摩的过程
在生活中
我们能弄清各自角色的定位和戏路就不容易了
但人处于社会中
除了自己
不得不也对此戏全局的其他情形和角色进行揣测
但这自然与置身戏外十分不同

二十余年了

我们已不是刚入行的新手了
人生之戏
不会像屏幕上的戏剧般有制片、指导、导演之类的辅助
最需要依靠的和最靠得住的是自己

 

看了这么多片

凡是表抒情或议论的台词

我都能料之八九

 

我也不愿大事小事都想那么多

不希望掌心的纹路如此错综复杂

然而

秉性难移

看造化了

终会各得其所的

 

 

没看什么值得感慨的文艺片
仅有琐事 

周日下午打升级我这边A比2一次过了
其间打五的时候我这拨儿没人有五
幸亏对方叫了牌否则我们直接下台
然后我甩了两把牌使对方止步于五十分

学校突然发回来350元宿舍用品押金
照理该大四退押金的
现在大三就退说是以免大四时找不着人
这首先让我再一次怀疑财务处few days ago用以拒绝报销我上学期医药费的“会计年度”的理论
难道可以提前就不能延后吗？
况且去年寒假做手术时不就是第二学期报销的嘛
其次退回了押金就否认了其设押金的意义
而且这岂不是宣告我们可以对宿舍的桌椅肆虐了

 

学校突然把国际私法的课容量都扩大了

没有任何先兆

就像当初许多人还没选上这门必修就所有老师的课容皆满之时一样．

我是在课堂上从一个不相识女生口中得知扩容的消息
回宿打开本本

仍余有课容的却与同为必修的国际经济法冲突

到头还是得自己跑趟教务处

明明是文科院校

却在线选课系统做这么多手脚

自不量力

居然还号称是请清华某博士设计的

 

all in a word

由此可见
所谓政法院校、中国法学的最高学府对于制度的设置局限于自己利益
这又凭什么担起起建设中国法制的责任？
一切
都只是说辞
一切
取决于是谁的声音

对于中国

制度的作用

远不及人的作用

可悲